Ситигид и Навител: битва титанов?
Итак, Вы едете по незнакомому большому городу – вполне естественно обратиться к
помощи навигатор, чтобы не сбиться с пути,
а по возможности и сэкономить время, избегая пробок. Какие характеристики навигационной программы будут приоритетны в
данном случае? В первую очередь, пожалуй, Вы захотите доехать до места без
сюрпризов – важно, чтоб программа адекватно прокладывала путь и корректно вела
по нему. Сравнивая Ситигид и Навител по этому критерию, пальму первенства стоит
отдать Ситигиду: эта навигация не только заблаговременно предупреждает водителя
о направлениях движения, но и лучше обходит пробки, предлагая схему проезда не в
ущерб времени. Навител в этом плане чуть отстает: предупреждает о повороте лишь
за несколько метров, а пробки предлагает принципиально объезжать (зачастую это
приводит к многокилометровым крюкам и вовсе не сокращает время пути). Кроме
того, рассчитывая оставшееся время пути, CityGuide ориентируется на среднюю
скорость движения (что вполне логично), а Navitel – на текущую. Однако в данном
вопросе один плюс стоит присудить и Навителу: в отличие от Ситигида, обновление
пробок в этом навигационной программе совершается вручную или по заданному
интервалу времени (в СитиГиде время обновления пробок заданно программой), что
немало экономит трафик.
![]() |
![]() |
Навигационная программа СитиГид |
Навигационная программа Навител |
Одна из фишек СитиГида – сервис DPOI (dynamic points of interest). Этот сервис
позволяет отмечать на карте точки – «интересы» и события – и передавать
информацию другим пользователям, а также получать от пользователей
подобные сведения. Сервис DPOI существенно расширяет для водителя информационное
поле: данные о пробках, ДПС, ДТП и всевозможных событиях на дороге обновляются с
высокой частотностью и носят уже не только официальный характер. К слову,
подобную услугу с 2012 года предлагает и Navitel, однако в этом случае данные
могут добавляться исключительно системой.
Далее… Очевидно, водителю на дороге важно не только понимать «как мне проехать»,
но и «где я нахожусь» – речь идет о наглядности предоставляемых навигацией карт.
Первое место в данном вопросе условно можно отдать Навителу: картография этой
системы не только куда подробнее конкурентов, но и лучше воспринимается
визуально. Особенно актуально это может оказаться при необходимости поиска
какого-либо объекта. Да и сам поиск в системе Навител организован удобнее:
пользователю предлагается пошагово определиться со страной, городом, улицей и
т.д. CityGuide же при введении в строку поиска первых букв названия улицы
предлагает варианты по всея Руси и не только. Не очень удобно. Кроме того, в
официальной версии Navitel имеет куда больше карт, в то время как Ситигид
ограничивается довольно скромным списком (впрочем, разработчики предлагают
клиентам использовать дополнительно и неофициальные карты). Вместе с тем, стоит
отметить, что картография Ситигида обновляется значительно чаще, чем у его
коллеги. Выводы, надо признать, неоднозначные.
Кроме технических (объективных) критериев, при выборе навигационной программы
имеют место быть и некоторые субъективные параметры. И в этом плане оба
исследуемых нами продукта имеют свои плюсы и минусы. Так, Навител вполне может
похвастаться интуитивно понятным интерфейсом (CityGuide в этом плане более
запутан), а также маленьким бонусом – отображением на карте не только
перекрестков, но светофоров на них. Как говорится, мелочь, а приятно. Ситигид же
отличается от конкурента более демократичной стоимостью, что, согласитесь,
немаловажно.
![]() |
![]() |
Карта СитиГид | Карта Navitel |
Какой же вывод? Как говорится, каждому свое. Так, жители перегруженных транспортом мегаполисов, пожалуй, предпочтут прагматичный Ситигид, в то время
как автовладельцы из небольших городов либо путешествующие по стране останутся
вполне довольны работой Навитела. А что выберете Вы?..